A adus minerii sa “planteze flori”, s-a opus privatizarii, s-a impotrivit retrocedarilor, a ordonat negocieri cu Moscova pentru instalarea faimosului “Fir Rosu”, a inchis ochii cand apropiati ai lui devalizau ce si cat puteau in jur. Inainte de asta, in vremea comunismului, a executat epurari in randul studentilor chiar la ordinul lui Nicolae Ceausescu. Toate astea imi vin in minte cand aud de Ion Iliescu.
Poate asa ar fi trebuit sa inceapa stirea ca Iliescu nu mai doreste sa candideze pentru un loc in Parlament, notabila prin faptul ca ar fi prima data in ultimii 19 ani cand nu ar mai detine nici o functie ori demnitate publica. Informatia in sine e suprinzatoare fiindca, aparent, se contrazice cu setea de putere proverbiala a batranului combatant. Daca insa ne luam dupa varianta ca lui Iliescu i-ar fi fost teama ca nu va fi ales, atunci parca se potriveste cu ceea ce deja stiam despre el. Nu vrea ca statuia sa se naruie la final.
Un personaj influent, charismatic, dar al carui singur scop in viata a fost sa tina fraiele. Asa ca s-a pliat mai mereu pe ceea ce dorea sa auda electoratul, de unde i-au venit voturile, imensa popularitate. Totul are insa un final, iar la acest “the end”, ramane o intrebare: cu ce se va lauda Ion Iliescu in fata fostului electorat atunci cand va merge la o partida de table in Cismigiu?
Saizeci si opt la suta. Cu atat a castigat Radu Mazare alegerile la Constanta si e pe cale sa devina un fel de “tatuc”. Multi constanteni spun ca “are grija de oras” si de ei, dar cel mai bine stiu asta amicii si partenerii lui.
Conform Monitorului Oficial, Primaria Constanta a primit o singura oferta pentru “achizitia serviciului de publicitate media in presa scrisa”. Primaria lui Radu Mazare a atribuit contractul cu putin timp inainte de alegerile locale companiei Telegraf Advertising, care patroneaza si ziarul Telegraf. Bob cu bob, se fac peste 1 milion de euro-mai exact 3.697.479 RON fara TVA pe patru ani.
Mazare a fost pe vremuri redactor-sef la Telegraf, patronat acum de partenerul sau de cursa lunga Sorin Strutinski. Mai mult, cei doi- a scris presa- sunt asociati in sase (6) firme.
Astfel de combinatii nu mai mira pe nimeni, cu atat mai putin pe constanteni. Inchid ochii, iar cand ii deschid se uita numai la jumatatea plina a paharului-orasul este, spun ei, bine administrat. Cealalta jumatate a ajuns un detaliu:sa fie cinci sau sase zerouri?
“Basescu e corupt”. Asa se numeste un text de opinie semnat Dan Tapalaga, pe HotNews.ro. Editorialul taxeaza afirmatiile neprobate ale lui Traian Basescu cu privire la cazul Costanda. Pe scurt, Traian Basescu a declarat la show-ul “Nasul” ca in cazul Parcului Bordei “un judecator corupt, mai multi judecatori corupti nu au respectat” Planul Urbanistic General. Insa, remarca Tapalaga, Basescu n-a adus nicio proba in sprijinul acuzatiilor sale.
“Urmand exemplul sau, pasim pe calea arbitrariului: in cazul Bordei, Basescu e corupt. Cui ii pasa de dovezi? Asa arata statul arbitrar, un presedinte cu mintile ratacite prin campania electorala care se crede judecator suprem.”
Nu se cunosc prea multe texte in care Tapalaga ori altcineva de la ziarul online sa fi pus punctul pe B, B de la Basescu. Asta nu inseamna ca, astazi, jurnalistul ori HotNews ar fi trecut cu arme si bagaje in tabara “tonomatelor”. Inseamna mai degraba ca undeva, la Palatul Cotroceni-loc unde pe vremuri canta cucuveaua-azi canta papagalii. Daca un ziarist ar fi scris negru pe alb despre un judecator ca e corupt-fara sa motiveze-probabil ca era legat in secunda doi. Ar fi avut totusi o palida scuza, fiind “doar un ziarist”, nu o masinarie de lupta numita Presedintia Romaniei…
Michael Guest a fost unul dintre cei mai buni ambasadori americani in Romania. Pentru cine nu isi aduce aminte, Guest devenise principala voce-anticoruptie intr-o Romania sufocata de Guvernul Nastase. Principala tinta a ironiilor unor politicieni romani a fost faptul ca era homosexual.
Recent, conform blogului New York Times, Guest s-a retras din diplomatie. Insa n-a facut-o cu multumiri ci, asa cum spun jurnalistii americani, “a aratat un curaj lipsit iesit din comun si a aruncat o veritabila grenada retorica in propria curte”. Mai precis, le-a reprosat inaltilor oficiali din Departamentul de Stat faptul ca, in diplomatia americana, partenerii angajatilor “gay” nu beneficiaza de aceleasi drepturi ca sotii ori sotiile celorlalti angajati:
“For the past three years, I’ve urged the Secretary and her senior management team to redress policies that discriminate against gay and lesbian employees. Absolutely nothing has resulted from this. And so I’ve felt compelled to choose between obligations to my partner — who is my family — and service to my country. That anyone should have to make that choice is a stain on the Secretary’s leadership and a shame for this institution and our country”.
Jurnalistul Daniel Neamu m-a sunat pentru a-mi spune ca a obtinut, impreuna cu Stefan Candea (CRJI) Vitalie Calugareanu (Chisinau) premiul pentru “Investigatia anului” al Asociatiei Presei Independente din Republica Moldova. A fost acordat pentru articolele privind traficul de vize de la Ambasada Romaniei din Chisinau.
Conform lui Neamu, premiul a fost sponsorizat chiar de Ministerul roman al Afacerilor Externe. In Romania, articolele au aparut in Adevarul, pe site-ul CRJI si in cotidianul Jurnalul National. Ele s-au lasat cu arestari in Republica Moldova, cu un scandal diplomatic si cu reactii la nivel inalt-Cotroceni, Palatul Victoria, MAE.
ACTUALIZAT. Stirea cu toate premiile, din presa de la Chisinau. Precizari suplimentare de la Daniel Neamu: Stefan Candea nu se afla printre cei premiati, desi a lucrat la subiect. Marturisesc ca nu am inteles de ce. Imi cer scuze pentru ca informatia initiala a fost doar 66 la suta corecta.
Aici povesteste Claudiu Saftoiu cum a plecat de la SIE, mai precis discutia cu Traian Basescu.
<<Preşedintele României:
“De ce nu ai început cu prima variantă? Dă-ţi demisia!… Dă-ţi demisia! Tot mandatul meu de preşedinte voi avea o problemă din cauza lui Claudiu Săftoiu!”>>
Ironia sortii- Saftoiu scrie povestea tocmai in ziarul lui Dan Voiculescu, cel care a condus comisia de ancheta. Audierile din aceasta comisie au dus la o criza mediatica, dupa care a urmat scena descrisa mai sus.
ELENA BASESCU e o tanara care prezinta moda, se imbraca de la Mall, merge la film la Mall si da interviuri, mai ales in reviste “glossy” si tabloid. De ceva vreme, “produce” stiri. Cum ar fi ca vrea sa candideze pentru un loc in Parlament.
Cu o notorietate buna si, mai ales, un tata puternic, draguta, cunoscuta in lumea mondena, mezina familiei Basescu are toate sansele de a trage avantaje din media&politica. N-ar fi o mare surpriza sa o vedem in Parlament, chit ca ne place sau nu. Asta s-ar numi un salt spectaculos de la Zara in Camera Deputatilor.
Stiti povestea softului? Pai e cam asa: softul a crapat de vreo 12 ori, zice Gandul. Softul e vital pentru sistemul agricol, daca el nu merge nimic nu merge, dupa cum recunosc oficialii romani. Problema e mai veche, dar azi Comisia Europeana a pus piciorul in prag, spunandu-ne ca nu mai primim bani daca nu rezolvam.
Cam asta e pe scurt povestea softului. Ca de el se ocupa un gigant in domeniu, SIVECO, ale carui contracte cu statul cu greu mai pot fi numarate (am incercat si m-am oprit. sunt sute de milioane de euro in ultimii ani) e doar un amanunt. Ca si acela ca ascensiunea companiei a inceput, de multe ori fara licitatie, in timpul Guvernului Adrian Nastase.
Si ma opresc aici, desi, ca sa fiu sincer, mi-e cam mila de Remes: pentru 15.000 de euros, frate?! Pe vremea “alorlalti” o simpla intalnire costa de trei ori mai mult!!!
In Italia, au disparut partide, 12.000 de persoane au fost anchetate, 5 fosti premieri acuzati, trei condamnati. Operatiunea inceputa de magistratii italieni in anii 90 s-a numit “Mani pulite” (”Maini curate”) si a vizat coruptia politica. O istorie completa, pe Wikipedia.
Un text clar a scris Cristian Ghinea, in anul 2006, in Dilema Veche. De fapt, plecand de la ce a fost in Italia, a prevazut si ce va urma la noi.
Citez din Ghinea: “Doar ca realitatea e mai complicata decit filmele, iar victoriile magistratilor nu sint nici multe si nici clare. Lupta cu coruptia in Romania, daca va continua, va fi sub constanta presiune, magistratii vor fi ponegriti si coruptii vor spune ca e rafuiala politica, indiferent de fapte. Televiziunile (detinute de afaceristi controversati) vor transmite aiurea ore in sir de la Parchet si apoi vor invita analisti indignati de spectacolul televizat al anticoruptiei. Parlamentul va schimba legile cum vor incepe sa fie aplicate la modul serios. Daca peste citiva ani vom putea spune ca am iesit dintr-o epoca, atunci se va chema ca a meritat. “
Recunosc ca nu ma asteptam sa vad, acum, o asemenea recolta de actuali si fosti demnitari anchetati la DNA. Si se pare ca lucrurile nu se vor opri aici si se va ajunge si la altii. Am mai auzit nume, dar nu o sa le scriu aici, fiindca sunt doar zvonuri. In rest, ar fi bine sa nu fie fumigene, ca sa n-o luam iar de la capat…
Daca tot fierbe politicul, sa vedem cum s-au pozitionat fostii oameni ai presedintelui. Pai, cam asa:
-Adriana Saftoiu, fost consilier prezidential, om de incredere al presedintelui Basescu, il consiliaza pe Ludovic Orban, PNL.
-Renate Weber, fost consilier al lui Basescu, e pe listele PNL pentru europarlamentare si mitraliaza cat poate la adresa fostului sef.
-Claudiu Saftoiu, fost consilier al presedintelui si fost sef SIE, se ocupa de afaceri si, la un moment dat, a semnat un articol in “Jurnalul National”, ziarul dusmanului lui Basescu.
Asta ne arata nu cat de “ticalosi” ar fi fostii consilieri, ci ca afacerile si politica sunt pur si simplu niste lucruri care te pot duce acolo unde nu te astepti. Sau nu?
