Despre granita tabloid/quality, inhibitii si bani
Ce e subiect tabloid si ce nu e? Unde e granita dintre tabloid si presa “quality”? Discutia asta am tot avut-o cu multi ziaristi si ea a plecat, mai mereu, de la ziarul Evenimentul zilei. Mai precis, de la relansarea ziarului din 2005 a fost banuit constant ca desi se declara ziar quality, EVZ ar fi fost de fapt un tabloid ambalat altfel. Nu-s de acord, fiindca desi au fost subiecte tratate tabloid, ziarul e departe de un “The Sun” de exemplu, ca abordare.
Una peste alta, aici e cheia si definitia asta am preluat-o de la doi amici de la acelasi EVZ. Spuneau ei: “Nu exista subiecte tabloide, ci doar abordari tabloide”. Ca sa iesim din abstract, sa luam cazul “Fantoma din Medgidia”. O stire despre o presupusa stafie a fost rulata cateva zile la rand pe OTV. Cu incantatii, cu paparude, cu oameni convinsi de existenta fantomei. Parca avea si “poza”, daca-mi aduc bine aminte.
Nimeni nu s-a gandit sa scrie cum s-a rostogolit acest zvon, cum s-a transformat el in certitudine. Cum l-au transformat localnicii in “caz” si cum “cazul” a ajuns la televizor. Scris intr-o cheie ironica, ar fi fost un articol despre superstitii demn de Ev Mediu, oameni din alta “era” si o televiziune care-i “educa”. Mobilul “educatiei”: ratingul cu orice pret.
Ca si cazul Elodia, aceasta poveste e despre o afacere alimentata de curiozitatea publicului. E drept, daca butonezi telecomanda si ai in cale OTV sau DDTV, atunci te opresti si te uiti ca la urs. “Asa ceva nu exista”, esti tentat sa spui. Ba bine ca nu. Exista si face bani multi-iata din nou un subiect foarte serios desprins din meandrele tabloidului.

