Ce e subiect tabloid si ce nu e? Unde e granita dintre tabloid si presa “quality”? Discutia asta am tot avut-o cu multi ziaristi si ea a plecat, mai mereu, de la ziarul Evenimentul zilei. Mai precis, de la relansarea ziarului din 2005 a fost banuit constant ca desi se declara ziar quality, EVZ ar fi fost de fapt un tabloid ambalat altfel. Nu-s de acord, fiindca desi au fost subiecte tratate tabloid, ziarul e departe de un “The Sun” de exemplu, ca abordare.

Una peste alta, aici e cheia si definitia asta am preluat-o de la doi amici de la acelasi EVZ. Spuneau ei: “Nu exista subiecte tabloide, ci doar abordari tabloide”. Ca sa iesim din abstract, sa luam cazul “Fantoma din Medgidia”. O stire despre o presupusa stafie a fost rulata cateva zile la rand pe OTV. Cu incantatii, cu paparude, cu oameni convinsi de existenta fantomei. Parca avea si “poza”, daca-mi aduc bine aminte.

Nimeni nu s-a gandit sa scrie cum s-a rostogolit acest zvon, cum s-a transformat el in certitudine. Cum l-au transformat localnicii in “caz” si cum “cazul” a ajuns la televizor. Scris intr-o cheie ironica, ar fi fost un articol despre superstitii demn de Ev Mediu, oameni din alta “era” si o televiziune care-i “educa”. Mobilul “educatiei”: ratingul cu orice pret.

Ca si cazul Elodia, aceasta poveste e despre o afacere alimentata de curiozitatea publicului. E drept, daca butonezi telecomanda si ai in cale OTV sau DDTV, atunci te opresti si te uiti ca la urs. “Asa ceva nu exista”, esti tentat sa spui. Ba bine ca nu. Exista si face bani multi-iata din nou un subiect foarte serios desprins din meandrele tabloidului.

Saizeci si trei de companii (numar-record) au devenit sponsori sau parteneri ai Jocurilor Olimpice de la Beijing, iar publicitatea legata de aceasta competitie se va situa, in acest an, intre 4 si 6 miliarde de dolari.

Branduri ca Nokia, KFC, Coca-Cola, Starbucks, McDonalds fac deja bani buni in China, iar acum incearca sa se extinda in cele mai bogate orase. Companiile straine au insa o problema: nationalismul, dublat de cresterea brandurilor locale. Asa ca, spun unii, chinezii de abia asteapta un prilej pentru a nu cumpara produse straine, iar acesta ar putea fi performanta sportivilor chinezi, sustinuti de o intreaga natiune.

Adidas a cautat sa anticipeze si a creat imagini, pe TV si pe print, cu multimi de chinezi sustinandu-si atletii catre medaliile de aur. Campania a fost deja premiata la Cannes.

Adidas e sponsor oficial al Jocurilor Olimpice, ceea ce i-ar fi costat 40 de milioane de dolari. La schimb, au primit dreptul de a-i costuma pe oficialii din satul olimpic. Altfel, rivalii lor de la Nike n-au platit niciun cent organizatorilor, dar au lansat o campanie numita “Courage”, avandu-i printre personaje pe Lance Armstrong, Michael Jordan, Roger Federer, Maria Sarapova. Spoturile sunt difuzate in regiunea Asia-Pacific, iar in Statele Unite vor fi difuzate din 8 august.

Sursa: NY Times

A adus minerii sa “planteze flori”, s-a opus privatizarii, s-a impotrivit retrocedarilor, a ordonat negocieri cu Moscova pentru instalarea faimosului “Fir Rosu”, a inchis ochii cand apropiati ai lui devalizau ce si cat puteau in jur. Inainte de asta, in vremea comunismului, a executat epurari in randul studentilor chiar la ordinul lui Nicolae Ceausescu. Toate astea imi vin in minte cand aud de Ion Iliescu.

Poate asa ar fi trebuit sa inceapa stirea ca Iliescu nu mai doreste sa candideze pentru un loc in Parlament, notabila prin faptul ca ar fi prima data in ultimii 19 ani cand nu ar mai detine nici o functie ori demnitate publica. Informatia in sine e suprinzatoare fiindca, aparent, se contrazice cu setea de putere proverbiala a batranului combatant. Daca insa ne luam dupa varianta ca lui Iliescu i-ar fi fost teama ca nu va fi ales, atunci parca se potriveste cu ceea ce deja stiam despre el. Nu vrea ca statuia sa se naruie la final.

Un personaj influent, charismatic, dar al carui singur scop in viata a fost sa tina fraiele. Asa ca s-a pliat mai mereu pe ceea ce dorea sa auda electoratul, de unde i-au venit voturile, imensa popularitate. Totul are insa un final, iar la acest “the end”, ramane o intrebare: cu ce se va lauda Ion Iliescu in fata fostului electorat atunci cand va merge la o partida de table in Cismigiu?

In ultimul an, revistele si ziarele americane au citat blogurile de 13 mii de ori, fata de numai 800 de ori in urma cu cinci ani, potrivit unui studiu Cision. Au fost monitorizate douazeci de ziare si reviste mari din State, intre care New York Times, Washington Post, LA Times, Chicago Tribune, Wall Street Journal, Business Week, Financial Times, Newsweek, Esquire. In anul 2005 blogurile fusesera citate de doua mii de ori.

Un studiu anterior, facut de Brodeur Partners, arata ca 57 la suta dintre cei 187 de jurnalisti chestionati citesc bloguri de doua sau de trei ori pe saptamana, in timp ce 18 la suta isi petrec cate o ora pe zi navigand pe bloguri. Iar dintr-o alta cercetare, facuta de PR Newswire, a reiesit ca 40 la suta dintre ziaristi le citesc pentru a gasi subiecte, in timp ce 30 la suta cauta experti.

In Romania. Nu s-au facut studii din cate stiu, insa ziaristii le citesc pentru expertiza, informatii (ex. blogul lui Iulian Comanescu, pe media), ponturi si poate chiar fotografii (cazul din iarna-accidentul facut de Ludovic Orban) ori sunt platforme ale politicienilor din care se mai poate pescui cate o stire mare (azi Iliescu a anuntat ca nu mai candideaza la Parlament, si a facut-o pe blogul lui, nu in vreo conferinta de presa). Cazurile de citat in presa sunt destul de rare, si unii chiar s-au plans de asta. Asa arata la prima vedere, daca o fi fost vreun studiu, astept “provincia” cu un link.

Daca trei sferturi dintre romani nu planuiesc sa-si cumpere o casa-asa cum arata un studiu Unicredit-atunci ar trebui sa se gandeasca de doua ori. Nu din pricina romanescului “Vreau pamant!” (aici ar fi “Vreau casa!”). Nu ma gandesc aici nici macar la echivalenta posibila a ratei lunare la banca cu cea a chiriei. Nu. Pur si simplu ar trebui sa-si dea seama ca achizitionand un apartament n-ar mai avea de-a face cu un proprietar.

E ca diferenta dintre a conduce propria masina si a merge cu un taximetrist. Intre a plati o rata la propria masina si a te urca intr-un taxi sta poate alegerea dintre un “World in my eyes” si Guta ori poate cea dintre liniste-tu cu tine- si o conversatie de care n-ai chef. Si mai e si trasul in piept la aparat, un sport mai rar-dar inca viu printre unii taximetristi.

In cazul casei, avem de-a face cu sindromul proprietarului din Romania. Cred ca e un sindrom nu numai fiindca in apartamentul pe care l-am inchiriat am un aparat de aer conditionat care nu raceste, ci doar ventileaza-desi era printre atu-urile ofertei-, nu numai fiindca mi-a pleznit tabloul electric din casa-iar proprietarul a vrut sa-l platesc desi de-abia ma mutasem iar problema era, au spus electricienii, veche. Nici macar fiindca de cate ori ii spun omului ca e ceva de rezolvat, el zice “Se rezolva!” dupa care nu mai raspunde la telefon.

Ultima oara cand am discutat-era vorba de tablou-pur si simplu nu intelegea de ce il sun pe el. Tabloul electric din casa lui nu era problema lui, ci a mea. Asa mi-am adus aminte de ceilalti proprietari pe care i-am cunoscut si care gandeau la fel. De fapt, n-am auzit de vreun proprietar din Romania care sa-si asume din oficiu si fara supernegocieri defectiunile din casa pe care nu le-a provocat chiriasul. Daca au existat, probabil ca au emigrat in Canada…

De cateva zile abonatii RCS butoneaza degeaba cautand posturile Telesport si Money Channel. Pe pozitiile respective au aparut, in schimb, promo-uri pentru GSP TV, televiziunea de sport infiintata de Intact pentru transmiterea meciurilor din Liga 1 de fotbal.

Campionatul incepe la sfarsitul acestei luni, iar drepturile de televizare au fost castigate de Intact in parteneriat cu RCS, suma platita catre LPF fiind de 101 milioane euro.

Hotnews.ro scrie ca disparitia posturilor din grila e o lovitura data trustului de televiziune Realitatea, cele doua posturi scoase din grila de RCS fiind parte a grupului lui Sorin Ovidiu Vantu. Si Romantica, din acelasi trust, va fi scoasa de pe RCS, sustine Hotnews. Realitatea a fost principalul competitor al RCS-RDS la transmisia Ligii I, obtinand doar un contract de imagine-in baza caruia Antenele sunt obligate sa faca reclama postului lui SOV.

Apel umanitar:

“Tatal prietenului meu are o tumora foarte mare, pe trunchiul cerebral, fara sanse de reusita a operatiei - pentru a-l cita pe doctorul Gorgan de la Bagdasar, “ori mori, ori ramai leguma”. Solicit sprijinul blogosferei pentru a strange 40.000 euro, suma necesara pentru realizarea operatiei la Hanovra.”

Toate detaliile pe blogul lui Daniel

Spre 22 de lei sa afli o temperatura medie lunara. Oficial, cu factura, de la Administratia Nationala de Meteorologie. Lista “produselor” e undeva pe site, insa nu si scorurile. La liber e prognoza pe douasprezece ore. Daca vrei sa afli temperaturile din iunie 1956, platesti. La prima socoteala temperaturile medii lunare pe un an de zile te costa peste 70 de euro.

Prima intrebare: acestea nu sunt informatii de interes public? Ba da. Si atunci? Mai mult, oamenii astia au alocatii de la buget, an de an-cu alte cuvinte existenta lor depinde de taxele si impozitele platite de noi toti. E adevarat-o data la cateva luni mai ies cu cate o prognoza “moca”, pe care o preia toata presa si se raporteaza la ea pana la urmatoarea declaratie. Mai sunt si temperaturile curente, actualizate pe site-ul lor in timp real.

De aici incolo, pauza. “Pentru alte solicitari, va rugam sa va adresati Biroului Clienti…”

Se spune ca ziarul traieste o zi si la fel se poate zice si despre stirea asta. E despre un BMW 520 primit in folosinta de ministrul Mediului Attila Korodi, care spune ca e o masina ecologica. Cu 5,1 litri consum si emisii de 136 de grame, masina nu e insa nici macar cea mai “eco” din gama BMW-iar cine nu ma crede poate sa dea un search dupa “BMW 520″ si “ecologic” si sa intre pe linkul al treilea. Nu e nici hibrid (benzina  plus motor electric) si nici pe biocombustibil.

Informatia a fost preluata pana acum pe 14 site-uri, de la EVZ pana la Libertatea, Click, Femina, 9AM, Ziare.com samd, iar unele au pus la indoiala ca masina ar fi atat de ecologica pe cat e prezentata. Atributul de “verde”, “eco” e in mare voga si se da in ultimul timp multor produse-iar febra a cuprins si Romania. Dat fiind ca prea putini se pricep sau au timp sa verifice, ramine de multe ori prima impresie, tot asa cum degeaba retractezi o stire fiindca informatia initiala a ramas in mintea majoritatii cititorilor.

Privind in urma, putem spune ca ministrul Mediului a trecut prin toate fazele: de la agent “verde”-a primit in ultimii ani o masina-hibrid si una pe biocombustibili- pana la ultima, BMW-ul 520.

“Righteous Kill”, filmul in care joaca pentru a doua oara impreuna Robert de Niro si Al Pacino, are un nou poster, despre care carcotasii bloggeri americani scriu ca aduce putin cu cel al productiei “The Departed” (Cartita). Aduce sau nu, filmul va fi lansat pe 12 septembrie. Cei doi superactori au mai jucat impreuna in “Heat” (1995).

Doua vorbe despre “Righteous Kill”: e regizat de Jon Avnet (are in palmares thriller-ul “88 Minutes”, in care a jucat Al Pacino), iar subiectul e vanatoarea declansata de doi veterani ai politiei new-yorkeze aflati in cautarea unui criminal in serie. In distributie mai sunt, printre altii, Donnie Wahlberg si rapperul 50 Cent.

Bugetul filmului: 60 de milioane de dolari.

Sursa poster: Screeninglog.com